DV加害者が潜伏した母子生活支援施設で問われるもの

イミダスの連載を更新しました。福岡県の母子生活支援施設で、DV加害者の男性が約3年間潜伏していた末に起きた2児死亡事件。この事件を「見抜けなかったのは仕方ない」「管理には限界がある」で終わらせないために。支援の現場で問われるべきものは何か。言葉にしました。
仁藤夢乃 2026.06.04
誰でも

2026年3月、福岡県の母子生活支援施設で4歳と3歳の姉妹が死亡し、姉妹の殺害容疑で母親(30)が逮捕された事件で、DV加害者である内縁の夫(33)が、母子が避難していた施設室内に約3年間同居する形で潜伏していたことが明らかになった。

 報道によれば、男性は施設に潜伏しながら、日常的に母親に「なぜできないのか」「先のことを考えていないのか」などと注意や指示を繰り返していたという。事件前には「嫌い」と言われ、母親は「死のうと思った」と供述しているとも報じられている(朝日新聞デジタル「内縁の夫から日常的に注意か 福岡2児死亡、母を殺人容疑で再逮捕へ」、2026年5月12日)。

 これは単に、「男が施設に侵入していた」という話ではない。男のDVから抜け出せず、施設内でも支配関係が継続していたということだ。

 県内の別の母子生活支援施設の関係者は、読売新聞の取材に「意図的に隠された場合は見抜くのが難しい」とコメントしている。しかし、この事件を「意図的に隠されたら見抜けない」「監視には限界がある」という話にしてはならない。問われるべきは、どれだけ母子の生活に関係性をもち関わっていたのか、ではないか。

思い出すのは、トー横付近に東京都が開設した青少年相談支援施設「きみまも」で性加害事件が起きた際、新宿区の吉住健一区長が「困難な課題を抱えている若年層の受け皿での事件は避けられない」と発言したことだ。

関連する『性搾取社会を見つめる』#44:都の青少年支援施設「きみまも」における性暴力はなぜ起きたか(後編)を先日公開しました。

2024年10月に公開した動画の続編です。未公開設定のままになっており、1年半越しの公開になってしまいました。撮影は2024年です。前編はこちら

支援の現場で問われるべきものは何か。一緒に考えていただきたいです。

性搾取や女性差別の問題について、これからも現場からの声を書いていきます。 よろしければ、無料の読者登録をして読んでいただけたら嬉しいです。

***

▽Colaboの活動と継続を支えるサポーター会員になってください!

一日35円~のご寄付が性搾取のなかにいる少女たちを支えます。

▽女性人権センター建設プロジェクトに寄付をする

無料で「仁藤夢乃のニュースレター『女性差別に抗う』」をメールでお届けします。コンテンツを見逃さず、読者限定記事も受け取れます。

すでに登録済みの方は こちら

誰でも
「性搾取に反対するフェミニスト」Tシャツ完成!女性人権センター建設プロ...
読者限定
変わらない現実の前で、20年経ってもまだここにいる
誰でも
ダンス動画の撮影地で、何があったのか――マニラ・サンチャゴ要塞と日本軍...
誰でも
バスカフェにつながるのか、売春組織に囲われるのか——その日、その瞬間の...
誰でも
買春処罰だけでは足りない――売る側の非処罰と脱性売買支援を求めて
読者限定
「謝罪」を使った自己保身――反省できないリベラルの問題2
読者限定
名前のない女性として扱われること――反省できないリベラルの問題1
誰でも
リベラル界にもいる「わからせおじさん」「わからせおばさん」-菱山南帆子...